Auteur : Pierre Lemaitre<\/p>\n\n\n\n
Attention, ce dictionnaire est un pi\u00e8ge. Je soup\u00e7onne un groupement d’\u00e9diteurs de l’avoir cr\u00e9\u00e9 pour nous inciter \u00e0 consommer. Et le fait est que \u00e7a marche, toutes les deux ou trois entr\u00e9es je me suis dit \u00ab\u00a0tiens, il va falloir que je regarde tel titre, telle s\u00e9rie, tel auteur\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En plus c’est \u00e9crit sous la plume certes \u00e9rudite, mais toujours fluide souvent ironique de Pierre Lemaitre – de qui je n’ai d’ailleurs toujours lu aucun ouvrage.<\/p>\n\n\n\n
Ses descriptions sont parfois fulgurantes,<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0un des r\u00f4les du roman noir : nous offrir le soulagement de voir quelqu’un d’autre coupable de quelque chose dont nous serions nous-m\u00eame capables\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n\n\n\n\n
Il y a deux types d’entr\u00e9es, celles un peu \u00ab\u00a0techniques\u00a0\u00bb sur les style ou les probl\u00e9matiques propres au genre : critique social, vision du monde par en bas<\/em>, hard-boiled, whodunit<\/em>… et celles infiniment plus nombreuses sur les auteurs, personnages, s\u00e9ries et collection qui illustrent (en bien ou en mal) le genre. C’est ce que j’aime bien avec cette collection, c’est un dictionnaire amoureux, donc personnel, incluant coup de foudre et coup de gueule.<\/p>\n\n\n\n
Ce qui est int\u00e9ressant et souvent amusant c’est lorsquele Lemaitre apporte sa vision critique des choses, soit sur telle maison d’\u00e9dition (il ne porte pas Gallimard dans son c\u0153ur), soit sur tel auteur, je dirai ad personam<\/em> car de nombreux auteurs de polars sont des personnalit\u00e9s complexes (c’est d’ailleurs sans doute vrai de beaucoup d’auteurs, pas seulement ceux du genre polar) et pas toujours franchement honn\u00eates ou sympathiques (nouvelle parenth\u00e8se : je cherchai la diff\u00e9rence entre ad hominem et ad personam quand je suis tomb\u00e9 sur ce petit article<\/a> tr\u00e8s clair. Il y est cit\u00e9 un exemple de d\u00e9bat politique qui utilise ces deux figures de rh\u00e9torique, il s’agit d’un d\u00e9bat Marine Le Pen – M\u00e9lenchon. Cela m’a fait penser \u00e0 un d\u00e9bat plus r\u00e9cent entre Trump et Bidenn le premier des \u00e9lections qui \u00e9tait assez semblable).<\/p>\n\n\n\n
Pour ceux que \u00e7a int\u00e9resse, il a aussi utilis\u00e9 par mal de ressources issues de blogs sp\u00e9cialis\u00e9s (813<\/a>, Milieu Hostile<\/a>) qui sont, l\u00e0 encore, de bonnes d\u00e9couvertes.<\/p>\n\n\n\n
Il ne me reste plus qu’\u00e0 relire toutes les notes que j’ai prises et de passer ensuite \u00e0 la librairie.<\/p>\n\n\n