Auteurs : Beno\u00eet Collombat,\u00a0Damien Cuvillier<\/p>\n\n\n\n
Sur quelles bases ont \u00e9t\u00e9 faite les principaux choix \u00e9conomiques de la France depuis l’apr\u00e8s guerre ? Pourquoi ces choix ont conduit \u00e0 un ch\u00f4mage de masse et une tr\u00e8s forte concentration des revenus ?<\/p>\n\n\n\n
C’est pour r\u00e9pondre \u00e0 ces questions cl\u00e9s que les auteurs revisitent pr\u00e8s de 70 ans de politique \u00e9conomique (et souvent de politique tout court). Car, oui, l’\u00e9conomie est avant tout politique (et ce n’est pas parce qu’il y a un \u00ab\u00a0faux\u00a0\u00bb prix Nobel d’\u00e9conomie qui est attribu\u00e9 que cela en fait une science ; ce qui rendrait les arguments \u00e9conomiques indiscutables, or comme le soulignent les auteurs, les choix \u00e9conomiques doivent \u00eatre discut\u00e9s. L’exemple du choix du 3% de d\u00e9ficit autoris\u00e9 est particuli\u00e8rement \u00e9clairant: c’est un choix de communiquant ; rien d’autre.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Au cours de ces quelques 70 ans on croise donc de multiples personnages qui ont jou\u00e9s un r\u00f4le important, soit en tant qu’acteurs des \u00e9volutions \u00e9conomiques (Monnet, Rocard, Padoa-Schioppa…), soit en tant que conseillers ou que t\u00e9moins.<\/p>\n\n\n\n
Tous sont a peu pr\u00e8s d’accord pour dire que la politique de l’emploi \u00e0 toujours \u00e9t\u00e9 un second choix et que la principale pr\u00e9occupation des \u00e9conomistes et des politiques a \u00e9t\u00e9 de tenter de ma\u00eetriser la monnaie. M\u00eame quand il a \u00e9t\u00e9 clair que le choix ou la m\u00e9thode n’\u00e9tait pas la bonne cela n’a jamais remis en cause ce dogme.<\/p>\n\n\n\n
Pire les choix europ\u00e9ens en port\u00e9 en eux, tr\u00e8s rapidement les germes des crises \u00e0 venir (ch\u00f4mage de masse, crise grecque\u2026). La primaut\u00e9 \u00e9tait l’int\u00e9gration europ\u00e9enne – ce qui se d\u00e9fend – mais au d\u00e9triment des populations et dans le d\u00e9ni le plus total sur les causes profondes de ces crises. La quasi disparition des partis de gauche (au moins en France) est une cons\u00e9quence directe de ces choix politiques qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9 et encore moins accompagn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Cette BD r\u00e9sulte manifestement d’un travail de grande ampleur r\u00e9alis\u00e9 par les auteurs. Le propos, parfois technique n’est pas toujours compl\u00e8tement limpide mais globalement le cheminement est clair et le constat implacable. LA question est : quels auraient pu \u00eatre les chemins alternatifs ?<\/p>\n\n\n